¿Qué es realmente una campaña política en internet?
14 de abril 2011 online [+]

Presentación “Emprender en Internet” en La Feria del Libro
27 de abril 2011 en Buenos Aires

Presentación “Emprender en Internet” en Rosario Valley
13 de mayo 2011 en Rosario

Claves para gestionar una campaña política en Internet
20 y 21 de mayo 2011 en Bogotá
27 y 28 de mayo 2011 en Medellín

Además también sigo trabajando en la campaña electoral de 2011 en Argentina, lo que me termina de consumir cualquier momento disponible. Igualmente, estoy muy conforme con todos los proyectos que estoy encarando y otros nuevos que están en camino.

Tuvieron la excelente idea de crear una campaña conjunta en Chatroulette: entrás a chatear (probablemente seas del 90% de hombres que entran a buscar chicas) y vas pasando personas al azar hasta que te encontrás con una señorita que riéndose amaga a quitarse la ropa. Genera expectativa, concentra la atención, y en el momento cúlmine se le dan vuelta los ojos transformándose en un ser terrorífico.

Perfecto, imaginemos lo anterior como si lo hubiéramos vivido. Charlamos con personas, las vimos por webcam y de golpe una de ellas se transforma en vivo en un ser sobrenatural. ¿Suena memorable, no?

Algunos lo plantean como marketing de acoso, y estaría de acuerdo si la disrupción no tiene otro objetivo más que promocionar un producto sin aportar ninguna experiencia que construya junto con la marca. Creo que acá la marca comunicó muy bien el mensaje, ofrecen miedo metiendo miedo dentro de un contexto de realismo donde no esperamos este tipo de cosas.

Como usuario de internet estoy molesto por la intromisión, como fanático del marketing sensitivo no me queda más que aplaudir la idea.

En este tiempo, encontré cuatro cosas que me entusiasman al momento de levantarme a la mañana para salir al trabajo. Son tan simples, pero tan importantes, que me pareció interesante contarlo.

Hago lo que me gusta

Punto fundamental, me comprometí a no trabajar en algo con poca relación a mis intereses porque afortunadamente no estoy en una situación forzada a agarrar cualquier cosa que me ofrezcan si no estoy haciendo lo que me gusta. Trabajo en el área que me gusta, en las funciones que me gustan y además coincidimos en los conceptos generales entre la dirección (línea estratégica) y la ejecución (lo que finalmente hago). ¿Resultado? Hago lo que me gusta y me pagan.

Mi jefe funciona y hace funcionar

El respeto vertical se puede dar por intimidación (por jerarquía, o bien por miedo a la reprimenda) o por mérito (por buenos resultados, buen trato y empatía) y por suerte en mi caso mi jefe se ganó mi respeto antes de que yo pise la oficina. ¿Por qué? Funciona, lo que hace realmente funciona, pero como jefé también demostró que sabe hacer funcionar.

Hace que la programación funcione, que el diseño funcione y que los contenidos funcionen. Claramente cada uno de nosotros programa, diseña o crea contenidos independientemente y de forma autónoma pero las indicaciones generales sirven de marco teórico práctico para que el resultado encaje, ensamble y -como decía- funcione.

Hay equipo

Decía que mi jefe hace funcionar, pero también hay un equipo de calidad que responde a todo. En este sentido, todos somos animales de startups, queremos que funcione y lo hacemos funcionar. No importan demasiado los horarios, ni el volumen de trabajo, somos pocos (todas las secciones nos duplican o triplican en cantidad de personas) pero las cosas salen a tiempo, y bien.

La gente con la que trabajo sabe muy bien lo que hace. En un mes aprendí un algunos trucos de programación, mejoré conceptos de diseño e intenté dar un feedback en lo que yo podía aportar. Todos trabajamos para lo mismo y empujamos para el mismo lado.

Estoy aportando a algo en lo que creo

Hablar, hoy en día, de mi concordancia con la causa parece casi épico, por no decir hipócrita. La realidad es que uno de los puntos fundamentales que me apasionan de mi trabajo es la sensación de que aporto a una propuesta en la que realmente creo.

Estoy convencido de que lo que hacemos está bien, creo en la calidad de nuestro trabajo y respeto el objetivo. Me siento parte de algo bueno, lo que multiplica con creces mi conformidad con esta nueva etapa laboral.

Interesante forma de cuantificar la evolución de los medios sociales como una forma de encarar internet en estas nuevas generaciones, ya no como Facebook o Twitter sino como una costumbre arraigada que aumenta a diario con cifras que asustan. La versión dos en inglés es imperdible!

Naturalmente, se invertía fuertemente en publicidad y se tiraba algún dinero en un equivocado concepto de branding. La fórmula era muy simple: una propuesta literalmente increible, que inunde con publicidad los canales de aire de televisión, un intersticial multiplicado por millones de impresiones en internet metiéndonos el producto de forma disruptiva.

Un alto porcentaje de esas propuestas tenían un truco escondido: límites realmente bajísimos de stock, requisitos incumplibles o bien algún elemento que nos hacía pensar ¿por qué no lo dijeron antes? sepultando la credibilidad de la empresa.

El marketing de hoy intenta evolucionar hacia una visión superadora: la credibilidad pesa por sobre la generación de expectativa. Aprendimos que vale mucho más una promesa cumplida, que cientas que suenen bien.

El papel de internet en esto no ha sido menor, muy a pesar de los nefastos actores de siempre que los hay y en todos los medios, la red ha sabido difundir velozmente opiniones, reclamos, quejas y un largo etcétera de cuestiones que hacen a la credibilidad. Los prospectos comienzan a valorar más la sinceridad, se construyen diariamente relaciones comerciales basadas en la confianza.

Los titulares de enganche propios de los diarios devenidos en medios digitales son propios de un marketing obsoleto, acorde a la decadencia en la que viven los medios tradicionales actualmente. Son parte de un pasado que no se terminó de superar, como un trauma al que se aferran para no reconocer la necesidad de un cambio.

La fidelización es la nueva piedra filosofal del marketing, y no se consigue con la altísima generación de expectativas sino con la concreción, con el cumplimiento de unas expectativas razonables, tangibles, creíbles y por sobre todo realizables.

Tuvo un problema de desinformación, o quizá tuvo demasiada información y aun no lo sabemos. Realmente no me importa, aunque hubiera sido interesante conocer su versión del asunto para terminar de entender el tema.

Más allá de la veracidad de la noticia, este hecho sirvió para desencadenar la furia de los medios tradicionales. Y no es que en Twitter no estén un poco molestos pero ahora los diarios salieron a hablar de periodismo serio (si, los diarios! te juro!) señalándolo como un tirabombas, y no es que los medios tradicionales tengan mérito propio.

Zanoni, el autor de “El imperio digital”, un libro que pontifica sobre el mundo tecnológico y el ocaso de la cultura analógica que representan los diarios. Esos que nunca dieron por cierta la noticia y que -al contrario que algunos gurúes de la sobredimensionada web 2.0- hicieron honor a la credibilidad que han sabido construir.

Siento que les jode bastante que un blog -ese, otro, aquel, etc- tenga credibilidad por el contenido y no por su estructura. No, ¡tampoco quiero levantar la bandera de los blogs! pero aunque a veces con mérito, a veces sin mérito… seamos realistas ¿hasta qué punto los diarios tienen méritos para ganarse confianza o credibilidad? Vamos…

Parece que (Ménem) ni se enteró que un 23 de noviembre de 2009 lo “mataron” en internet. Tal vez no tenga computadora, o tal vez un rumor en la web es todavía un aleteo de mariposa que no provoca tempestades al otro lado de la realidad.

Quiero creer que por algún motivo no se pensó claramente al escribir lo anterior, y que el autor de esta nota puede releer y reflexionar sobre este cierre tan temerario como ridículo. Tan llamativo como que un “Periodista de Los Andes On Line” insinúe que un rumor en la web es todavía un aleteo de mariposa que no provoca tempestades… ¿al otro lado de la realidad? ¿Me estás hablando en serio o es una forma de bromear un ratito?

Los diarios son la verdadera realidad, confiables y creíbles porque son del mundo real. Internet es un entretenimiento de los freaks para bajar porno. Dios mio…

Me alarmé. Y no por lo terrible que sucede día a día, que ya perdió la capacidad de sorpresa, si no por lo patético de los medios de información que nos acercan esos sucesos y que -paradójicamente- forman opinión sobre los mismos.

Siempre me pregunté por qué habrían de decir que “defienden sus derechos” mientras muestran una multitud apedreando un grupo de policías o a otra multitud.

Ayer vi un informe en Documentos América, el programa en donde Facundo Pastor juega a ser Rolando Graña con similar -y triste- resultado, hablando de una concesionaria que vendía autos sin congelar el precio. ¿Hola!? ¿Hay alguien ahi? Directamente no leen lo que firman, y lo convierten en un delito contractual.

No es extraño ver a los medios cagarse literalmente en los derechos, increpando en propiedad privada. O bien, quién sabe por qué, generando una corriente odiosa de opinión tendenciosa, amarillista, violenta casi parece orientada a exacerbar a las personas que ven en informe como si necesitaran que cada espectador se levantara con un palo a sumarse a la violencia. Claro, con la red de seguridad de “no avalamos a la violencia, pero comprendemos” dándole un apoyo implícito, casi cobarde por no hacerse cargo de lo que ellos mismos plantean.

¿Cuarto poder?

Internet no es televisión, son dos conceptos distintos. Lo que si va a hacer hace internet es destronar el monopolio económico y de la información que la televisión y los diarios impresos estuvieron manteniendo en los últimos tiempos con manipulación mediática. ¿Internet es el mesías? Definitivamente no, ya peleamos con Google por querer meternos en la gran nube, con Facebook que se quería adueñar de los derechos de nuestro lifestream y con la Wikipedia que forma repetidores de citas textuales no analíticos.

Lo que hace internet básicamente es ampliar los horizontes, dejar claro que existe algo más que lo que dice un señor de corbata en el noticiero. Lamentablemente vamos a los tumbos, porque creemos lo que dice el blogger de remera geek ciegamente. Algún día aprendermos a formar opinión, pero sin duda la diversidad es un valor fundamental.

¿Qué características tiene el consumidor en simultáneo?

Ya no hablamos de un usuario que durante el día consume distintos servicios, si no de un usuario que simultáneamente utiliza más de un medio al mismo tiempo. Por ejemplo, un usuario que chatea en internet mientras mira un programa de televisión o una persona que mira a su equipo de fútbol en TV mientras busca descargas de torrents.

Esto cambia un poco las reglas de juego de cada medio individual, porque el ambiente para el que estuvo pensado ahora tiene que compartir atención con otro.

+ Se fidelizan contenidos en vez de medios. No hacemos zapping entre canales, si no entre medios, por lo que salen ganando los contenidos porque obviamos las interrupciones alternando entre plataformas, pero sin cambiar de canal ya que el zapping significaría el reemplazo generalmente definitivo de un contenido por otro.

+ La urgencia por el momento la tiene la televisión. No puede esperar como si podría hacer un contenido en internet porque si la serie que me gusta vuelve del corte, no va a esperar mi click en “play” ni se detendrá para que yo conteste en MSN.

+ La dualidad obliga a cambios. La posibilidad de ignorar de forma sencilla e instantánea (con un movimiento ocular) la publicidad que no nos interese o que simplemente no nos interese en ese momento exacto (a veces la publicidad puede ser temática, pero no oportuna) conlleva fuertes riesgos para la publicidad convencional que será ignorada sin problemas.

+ La complementación y profundización. La televisión es un poderoso fijador de información debido a su consumo masivo, e internet brinda la posibilidad del feedback que hace rato la televisión necesitaba. Cada herramienta cumple su función: si fijamos una información y ofrecemos ser parte de ella ¿qué tan lejos estamos del consumo? Lo mismo sucede cuando una propuesta de internet la vemos pautada en televisión.

+ Buzz y el efecto repetición. El doble flujo de información permite el efecto repetición, la réplica en otro contexto, lo que aumenta considerablemente el impacto de cualquiera de los dos medios. Esto podría ser una bocanada de aire para la publicidad convencional ya que multiplican el alcance sin nuevas inversiones, pero solo funcionará si los usuarios los tienen en cuenta.

A grandes rasgos…

Me conectaba a internet con la línea de teléfono, a escondidas de mi mamá, para chatear con IRC/ICQ y levantar minitas del canal “chaco-corrientes”.

Me hice fanático de internet, leía todo -incluso blogs editados en html plano que se resubían para cada actualización- y escuchaba a hablar de gente famosa en internet.

Adolfo, mi tío (más un hermano) y mejor amigo comenzó a joder con las páginas web. Y no entendía nada, pero pintaba bueno. Me enseñó algunas cosas y ahi empecé.

Quiero entrar, quiero hablar

También quería hablar: abrí mi primer weblog personal con geocities hecho enteramente en texto puro de Word sobre curiosidades que veía por ahi.

Comencé a tocar plantillas, mis primeros pasos haciendo cosas con pedazos de otras. Cero idea de diseño, poquito de maquetación y cero programación.

Conseguí que me pusieran banda ancha en casa, unos 128 kb eran suficientes para que no vengan $300 de teléfono.

Contacté a Alejandro Sena para participar en una idea de blogs temáticos, tintanova, que luego se abandonó pero quedé administrando opinología (un sitio grandioso, mi mejor recuerdo) y de data entry para un sistema que no se podía automatizar.

Aprender, invertir y trabajar, al mismo tiempo

Aprendí html completo, me largué a intentar entender las bases de datos y otro tipo de almacenamiento de la información que ya usaba sin entender.

Le mostré mi primer diseño a Alejandro, puso un “xD” y entendí que tenía que mejorar. Armé junto con mi novia una revista en html con un lindo dominio .com.ar

Para lo anterior compré un alojamiento grande (demasiado, al pedo) y vendí algunos espacios de hosting. Entre ellos, a mi amigo Facundo para mirocanrol.

Tiempo después probé en Dattatec, gracias a dios no alojé a nadie ahi porque estaría en una zanja. Después de mucho lio, hice algunos saltos hasta MediaTemple (aka MT) donde hoy disfruto de un servidor de un update y velocidad perfecta.

Me incorporé -gracias Ale!- como moderador a la extinta AltaPendeja cuidando que no se insulten o hagan boludeces, mi primer sueldo (en dólares) en internet (!).

Abrí junto con gente que comentaba en los mismos blogs que yo un sitio llamado AlgoIncreible (con Pepo, Sol, Coria, etc) donde escribíamos todos los delires habidos y por haber. Fue muy divertido, mi primer cheque de Adsense, lo tengo de recuerdo porque no lo pude cobrar y nunca me lo reingresaron.

Me decidí a automatizar ciertas tareas: conseguí un lector de feeds, un multicuenta de IM y comencé a meterme de lleno en el lifestream de internet.

Lo jodí tanto a Alejandro que me armó mi primer weblog grande: deCorrientes, el primer y único metroblog de mi ciudad donde escribíamos con frecuencia sobre eventos e info. Hicimos cosas grandes, divertidas y muy buenas. El proyecto tuvo problemas y hoy no está, pero SIN DUDAS va a volver ¡y en forma de fichas!

Multiplicando el alcance con ámbitos

Comencé a relacionarme con gente de internet, armé algunos proyectos personales.

Fanático de “La idea es esa”, un día lo agregué a Don Mariano Saenz porque pidió una mano para no sé qué cosa. Comenzamos a laburar en cosas en común, mis aportes eran mínimos pero aprendí y me divertí mucho también.

Gestionamos con AltaPendeja salidas en medios grandes, televisión, diarios, revistas, etc. La difusión me abrumó, conocí a periodistas y gente de los medios.

Casi de copión, dejé los otros blogs (menos dcorrientes) y abrí un egoblog que es el mismo que ven ahora pero con un .com.ar diciendo que no sabía qué iba a hacer. Perdí toda la base de datos, mi siguiente post era de casi un año después.

Le tomé el gusto a bloguear, escribí sobre todo. Comencé con un pago de US$0,50/post y -saltos de blog mediante- terminé en US$3 pero dejé todo para comenzar a intentar mis propios exitos personales.

Veía como gestaban sus proyectos amigos grossos, como Ale o Mariano, y quería tener mi propio gran éxito cosa que por falta de constancia no he conseguido.

Ya más canchero en diseño/programación estudié durante un tiempo ambas cosas y comencé a aceptar trabajos chicos. Tiempo después una empresa me compró algunas páginas y le puso un nombre de empresa, a la cual yo debía -dinero mediante- gestionar. No pusieron interés, no funcionó, todos perdimos.

Cambios de rumbos

Después de mi reciente quiebre, me metí en la carrera de marketing por la pasión que le tenía a los negocios. Descubrí que más que diseñar o programar, me gustaba hacer cosas en internet. Generar cosas, sacarles provecho, actuar metódicamente.

Armamos una aventura llamada dinamio.com , donde agrupamos proyectos a lo que luego agregamos su reciente blog. Recibimos muchos trabajos, registré muchos dominios para los proyectos de mis clientes, aprendí lo básico para negociar.

Quise volver a bloguear: tuve pocas buenas y muchas malas, por poco dinero. Me cansé. Paré y ahora espero el momento de volver, pero solo si juego en primera.

Descubrí que más que instalar o diseñar blogs, lo que realmente hacía bien era enfocarlos comercial o socialmente. Sabía sacarles provecho, más que darle origen.

Seguí blogueando, comencé a aceptar trabajos aislados de consultoría y tuvimos excelentes resultados. Comenzamos a pensar en darle un rumbo nuevo a dinamio.

Cerramos algunas etapas ya pasadas. Nos dimos cuenta que dinamio debía cambiar o terminar.

De logros personales hacia grupales

Desde fines del 2008 le insistía a Maru para que se postule en una red grande para escribir sobre lo que le gusta. Hoy la ven en ExtraCine, mientras que yo espero un lugar para hablar de negocios, internet, empresas y marketing.

Después de meses de charla, entendimos que la producción técnica de blogs dejó de ser nuestra función meta. Comenzamos a dar el paso para convertirnos a la consultoría, a la asistencia tanto técnica como comercial de blogs que lo requieran.

Aprendimos a planear a largo plazo: tenemos 2 o 3 ideas que esperan financiación, otras (propias) en proceso y estamos apurándonos para entregar lo que previamente aceptamos de creación de blogs porque hemos tomado la determinación de cambiar el rumbo de dinamio y dedicarnos a la comunicación/marketing de los productos.

Hace algunos meses comencé la (genial) aventura de escribir un libro sobre emprender en internet. Quiero utilizar ejemplos de los grandes del ámbito para que tengan referencias sólidas y aclarar un poco el camino que tanto me cuesta a mi.

Hoy chateo de forma inalámbrica desde una portatil tremendamente poderosa, que con mucho esfuerzo compré hace poco tiempo en reemplazo de otra y me acuerdo que de chico soñaba “alguna vez cuando sea empresario voy a tener mi propia compu de valijita”.

No soy “empresario”, ni estoy bañado en dinero como esperaba (más bien al revés, ja) pero en este tiempo que pasó desde que entré a internet aprendí muchísimo y me superé muchísimo.

No soy un referente mundial, ni nacional y quiero creer que más o menos local en mi ciudad -porque somos menos de 10 bloggers y Joa me cagó el puesto en Alianzo- pero tuve satisfacciones y experiencias que realmente no podría conseguir de ninguna otra forma distinta a la que tomé como camino en su momento.

Es esa sensación de que estoy satisfecho con lo hecho, y con mucha fuerza para ir por más, es la que me hizo pensar y escribir esto intentando contar a grandes rasgos cómo llegué hasta este post.

Ni bien terminó la semifinal, comenzaron las actitudes desafortunadas -con Del Potro, agrandadísimo por su cuarto de hora- haciendo referencia a los calzones de Nadal prometiéndole sacárselos del orto, teórico rival para la final. Después pidió disculpas, dijo que eran amigos, y un largo etcétera medio pedorro.

Seguimos haciendo problemas, siempre todo menos tenis. ¿Dónde iríamos a jugar? Comenzó Nalbandian pidiendo que se juegue en Córdoba, se armó quilombo alegando que siempre postergan al interior y que “le damos ventaja”. Algunos medios dieron por sentado que se hacía allá, se comieron el amague porque se terminó haciendo en Mar del Plata. Se dijo que “ahora seguro ganan” porque “con plata de por medio” nos llevaron a jugar allá.

Nadal no jugó la final, vinieron unos “ilustres nadies” por lo que comenzamos a decir que así no tenía chiste pero que igualmente serviría para ser la primera copa para Argentina.

Por fin, tenis. Nalbandian jugó muy bien contra Ferrer y le ganó con cierta tranquilidad, pero en el segundo punto de singles Del Potro perdió contra Feliciano López. Momento del dobles, Calleri y Nalbandian perdieron el dobles en un partido bastante parejo que se destrabó en el cuarto set con un 6-3 que cerró el tercer punto de la final.

De nuevo puterío. Nos pasamos todo el tercer punto gritando cuando sabemos que el tenis es tenis, no futbol, y ante el primer detalle fuera de lugar de una persona española de la hinchada pusimos el grito en el cielo como si ese punto dentro de un game aislado hubiera desequilibrado la independencia desde 1800. Nalbandian decidió que no iba a dar la conferencia de prensa y se fue enojado. Perdimos, eso molesta y es entendible, pero David se encargó de maltratar a toda la prensa que -aunque pesada- es parte de la vida de un deportista y si queremos que no sea así tranquilamente lo podemos buscar de otra manera.

Dicen que los jugadores del dobles, Nalbandian y Calleri, se agarraron a trompadas después del partido. No sería nada descabellado, pero parece no ser cierto. Dicen que lo inventó la prensa, y déjenme sospechar que así sea después del maltrato del unquillense. Parece haber un tema de plata, y otro quilombo con Del Potro pero tampoco podemos saber qué tan cierto es.

El “Chucho” Acasuso jugó remándola, no realmente bien y llegó un poco más lejos que lo lógico por la cantidad de errores de Verdasco en el cuarto y definitorio punto. Se nos fue la copa, y lo más valioso de toda la final fue que el público argentino recapacitó y demostró un don de gente aplaudiendo a España cuando se llevó la ensaladera. Demostró que el tenis está, y que los códigos del tenis están.

Y la pavada de nuevo, con Mancini -el capitan del equipo argentino- diciendo que el periodismo le hizo mal al grupo con los rumores, y casi alegando que por culpa de la prensa perdimos la copa.

A priori las razones son muchas, pero creo que la condición de argentino nos jugó en contra. Especulamos, nos agrandamos, subestimamos, prepoteamos, maltratamos y -sobre todo- la quisimos llevar de taquito solamente para pegar un tropezón y pegar la boca contra el piso. A ver si nos sirve para aprender, porque -como en todo- la técnica está y la calidad sobra, por ahi nos falta razonar un poquito más porque hace rato que “somos los mejores” y no ganamos nada.

Hay -literalmente- de todo en los medios televisivos, pero algunos casos se destacan puntualmente por su cuota de fracaso. Desde las novelas bizarras de CANAL 9 como “Sin tetas no hay paraiso” o “Las tontas no van al cielo” que se importaron sin saber bien el motivo, o como Viviana Canosa haciendo una versión venida a menos de Intrusos pero sin producción, contactos, invitados ni programa.

El problema, en pocas palabras, es que son realmente programas improvisados. Como Infama que manda una cámara a seguir a los famosos arreglando enojos falsos o planteando como la gran polémica a dos adolescentes de “Casi angeles” apretando cuando son novios desde años antes de entrar a la tira. Se resume en una gran cuota de desinformación en donde terminan llegando tarde a todo y lo ocultan bajo un velo de comedia para que cuando la peguen puedan decir “primicia” y cuando no “ya sabíamos, estábamos jodiendo”.

Es triste ver que la guerra mediática -que se asume frívola- ya ni siquiera sea divertida. Está bien, nunca fue nada profundo ni trascendental pero ver a Viviana Canosa cerrándole un móvil a Matías Alé porque a la hora que tenía que aparecer estaba haciendo un móvil con Intrusos casi sin entender que no existe como producto es como cuando Marianella Mirra hace propagandas tirando como curriculum que es la ganadora de Gran Hermano.

Antes era algo boludo pero divertido, ahora se limita a ser rotundamente estúpido lleno de gente que no sabe ni donde está parada pero se atreve a autodenominarse cosas que solamente la ven -paradójicamente- en la televisión.

El dominio que tienen en mente es MoriaG.com pero está tomado por InterServer, el asunto es que los datos de esa empresa no coinciden con los del whois. De cualquier manera, el dominio está en parking privado y sin anuncios de construcción pero todo este ruido va a perjudicar (subir precio, especulación, etc) bastante al proceso de adquisición. En este caso, toda la prensa le va a jugar en contra salvo que el dueño no tenga demasiados conocimientos de domaining.

Todos los medios coinciden en que su pareja, Tati del Sol, será el encargado de la realización y comercialización. Personalmente no tengo referencias, no sé si tercerizará el trabajo o si es un as del desarrollo pero todavía están más preocupados por conseguir financiación publicitaria así que -aparentemente- para esto todavía falta.